De goedkoopste offerte of een budget doe-het-zelf bouwer is verleidelijk, zeker in het begin. Het probleem is dat lage kosten vooraf de echte uitgave meestal alleen uitstellen, niet vermijden, en die uitgave duikt vaak op het slechtst mogelijke moment weer op: net wanneer het bedrijf eindelijk tractie krijgt en de verstoring het minst kan gebruiken.
Beveiligingslekken
Goedkope sjablonen komen vaak met opgeblazen code en verouderde plug-ins, wat ze een makkelijk doelwit maakt. Een gehackte site opschonen, met de reputatieschade erbij, kost veel meer dan een veilige site vanaf het begin bouwen. Erger nog: veel budgetbouwen worden na livegang nooit goed onderhouden, niemand houdt de plug-in-update in de gaten die een bekend lek dicht, dus die kwetsbaarheid blijft gewoon liggen en wordt erger.
De echte kosten van een hack zitten niet alleen in het opschonen. Het is het klantvertrouwen dat niet terugkomt, en de tijd die u kwijt bent aan uitleggen waarom hun gegevens mogelijk zijn blootgesteld.
Prestaties en SEO leveren in
Google straft trage websites af, en budgethosting gecombineerd met niet-geoptimaliseerde afbeeldingen is een snelle weg daarheen. Uit onderzoek van Google blijkt dat 53% van de mobiele bezoekers een pagina verlaat die langer dan 3 seconden nodig heeft om te laden. Een goed gebouwde site houdt ze vast, en het opstapeleffect is groter dan het op het eerste gezicht lijkt: een trage site verliest niet alleen de bezoeker die wegklikte, maar ook het rankingsignaal dat die snelle afhaak naar Google stuurt, wat de volgende bezoeker minder kans geeft de site ooit te vinden.
Goedkope sjablonen zitten ook vaak vol met page-builder-code die de bezoeker nooit ziet maar de browser wel moet laden, tientallen ongebruikte scripts en stylesheets van functies die het sjabloon ondersteunt maar het bedrijf nooit gebruikt.
Groeit niet met u mee
Naarmate het bedrijf groeit, bezwijkt een goedkope site vaak onder echt verkeer of mist gewoon de functies die u nu nodig heeft: een fatsoenlijk boekingssysteem, meertaligheid, een webshop die echt volume aankan. Later alsnog opnieuw beginnen is verstorender en duurder dan het in één keer goed doen, want nu zit er echte content, echte SEO-ranking en echte klantdata vast aan de oude site die netjes moet migreren.
Wat "het goed doen" daadwerkelijk kost
Dit is geen pleidooi voor de duurste optie die er is. Het is een pleidooi om de bouw te laten aansluiten op wat het bedrijf daadwerkelijk nodig heeft: echt eigendom van de code (geen vastgeklonken page-builder-abonnement dat verdwijnt zodra u stopt met betalen), hosting die daadwerkelijk wordt onderhouden, en een fundament dat kan meegroeien in plaats van een sjabloon dat verder wordt opgerekt dan waarvoor het is ontworpen.
Uw website is uw digitale winkelpui. Kwaliteitscode, veilige hosting en een ontwerp dat echt voor uw bedrijf is gebouwd, is een investering in waar uw merk naartoe gaat, niet alleen waar het nu staat.
Gerelateerd